今天上午，业内期盼已久的互联网金融发展指导意见终于出台。中国人民银行、工业和信息化部、公安部、财政部、国家工商总局、国务院法制办、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会、国家互联网信息办公室联合印发了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》（以下简称“指导意见”），首次明确了互联网金融的边界、业务规则和监管责任。

对此，业内人士普遍给予好评，纷纷表示期待已久的靴子终于落地。

91金融CEO许泽伟对腾讯科技表示，期待已久的《指导意见》的出台，给整个行业的发展指明了方向和路径。其次，各个相关部门尽快出台具体的指导意见。同时，这对于91金融这样的积极准备登陆资本市场的企业来讲是个重大的利好。

好贷网CEO李明顺表示，互联网金融作为新兴的一个金融模式，借助互联网+本来可以发展得非常顺利，但是近来却被一些业内投机者和不坏好意者过度“消费”，逐渐偏离了本来的价值取向，一些好公司也不得不加入恶性竞争，劣币驱逐良币，让行业风险累积。现在阶段相关监管部门出台了行业规范和准入机制，有利于提高P2P和互联网金融的长期健康发展。

至于《指导意见》对网络借贷行业的影响，李明顺表示，规定这次网络借贷做了新的定义，分别包括个体网络借贷（即P2P网络借贷）和网络小额贷款。其中，这明确了P2P直接借贷行为属于民间借贷范畴，受合同法、民法通则等法律法规以及高人民法院相关司法解释规范。也规定了个体网络借贷要坚持平台功能，为投资方和融资方提供信息交互、撮合、资信评估等中介服务。强调信息中介性质，主要为借贷双方的直接借贷提供信息服务，而不得提供增信服务，不得非法集资。

宜信公司CEO唐宁告诉腾讯科技，这只是一个阶段性的《指导意见》，符合行业普遍预期，在这过去一段时间内已经有非常明确的政策走向了。现在还很难详细说《指导意见》对宜信会产生哪些利好或影响，需要进一步的政策出台，也期待更多的具体的规定尽快出台。

拍拍贷CEO张俊告诉腾讯科技，《指导意见》对拍拍贷而言是个重大利好，让这个行业有一定监管门槛，让大家知道未来我该怎么去经营这个行业。到底什么机构符合监管要求，什么机构不符合监管要求，大家会更加明确。

积木盒子联合创始人魏伟表示，终于看到了政府对于互联网金融大行业整体的指导意见出台，这对于全行业的健康发展具有里程碑般的意义。期待后续监管部门对于分业的具体监管办法也能尽快出台，从宏观到微观都能制定明确的标准，规范行业的运作。

投哪网CEO吴显勇则表示，《指导意见》确立了互联网支付、网络借贷、股权众筹融资、互联网基金销售、互联网保险、互联网信托和互联网消费金融等互联网金融主要业态，意味着互联网金融将迎来更加蓬勃发展的大好环境。其次，还明确了网络借贷要坚持平台功能，为投资方和融资方提供信息交互、撮合、资信评估等中介服务。网络借贷机构要明确信息中介性质，主要为借贷双方的直接借贷提供信息服务，不得提供增信服务，不得非法集资。

而对于P2P行业的影响，吴显勇认为，指导意见明确了银监会作为P2P网贷的监管机构，预计年底前将针对P2P行业出台更加详细的监管细则，行业监管实施细则，将对P2P平台信息中介的定位、行业准入门槛、不鼓励大额成交、信息披露和风险提示方面作出更加明确的规定。

不过，也有观点认为，虽然对整个行业而言是好事。对投资者而言，可不一定全是好事，尤其是在风险管控不到位、不符合规范的平台上投资的投资者。

有业内人士指出，就目前这种状况，随着《指导意见》的出台，大批不符合规范的平台或将快速逃离，很可能引发一波P2P“跑路”狂潮。上述人士提醒广大投资者，一定要尽早撤离监管风险比较大的平台，一旦这些平台经营不下去选择“跑路”的话，会给投资人带来非常大的损失。

首先，一些P2P平台本身就不具备经营相应业务的实力，甚至有P2P平台本就为圈钱而来，随着《指导意见》筑起的监管门槛，将加速他们的撤离。

其次，一些违规做资金池的P2P平台，在某种程度上已属于“非法集资”。资金池很容易导致期限错配，即平台上投资者的投资期限与借贷方的借款期限不一致，一旦出现这种情况，平台本身又没有足够的资金储备，投资者就很可能到期无法兑付，平台却可以选择“跑路”。而且，这类平台可随意挪用资金，因为身边总有一个不小的资金池可挪用，想“跑路”随时都可以。

此外，还有一些P2P平台做自融，将平台上融到的资金用自用，一般会用于线下业务，比如房地产投资等。一旦投资收益难以保证，很容易出现投资者资金无法兑付，终很可能会“跑路”。